Théâtre de Quat'sous

Je ne suis pas souvent allée au théâtre, mais je peux affirmer que pour moi c'est la meilleure pièce que j'ai vue. Je vous expliquerai pourquoi dans un bref instant. Nous pouvions très bien comprendre les lieux, les actions, les moments, et ce parce que les personnages nous le disaient. Sans cette aide, il nous aurait probablement été impossible de tout comprendre et cela aurait suscité beaucoup trop de questionnement. L’éclairage nous aidait à nous situer par rapport aux personnages, les lieux, etc. Par exemple, lorsque Philippe était dans le club et ce qui nous aidait à le comprendre était les stroboscopes.  Le décor n'était nul autre qu'une scène. Lors du commencement, j'ai été surprise de ne voir aucun décor. Je me suis dit que la pièce serait longue et ennuyante. J’ai été surprise puisque je l'ai tellement adoré. Les petits accessoires ont fait toute la différence. J'ai trouvé les acteurs très bons puisque ce n'est pas une histoire traditionnelle. C'est  un sujet plutôt délicat, mais ils ont su faire en sorte que ça devienne «normal» d’en parler. Ils ont mis beaucoup d'émotion, mais sans trop. Ce qui m'a le plus marquée c'est lorsque les rideaux sont tombés en même temps que Philippe (Dany Boudreault) est mort. J'ai eu un énorme choc qui m'a tellement marquée. Je félicite Gaétan Paré pour cette magnifique mise en scène et bien sûr tous les comédiens. Encore bravo !

Musée d'art contemporain

Pour commencer, je trouve que l'art contemporain est parfois difficile à cerner. Je crois que c'est difficile pour moi de comprendre et d'apprécier cette forme d'art. Pour notre travail, une seule œuvre m'a marquée. Il s'agit du vidéo du paysage d'hiver avec au centre une espèce de boule mauve et plus le vidéo avance, plus nous sommes submergés par ce nuage mauve. Je me questionne par rapport au message de cette œuvre. C'est pour moi une œuvre captivante et inexplicable. Lorsque je la regardais, j'ai vraiment eu l'impression d'être à l'intérieur et d'y être emprisonnée. J’étais comme emmitouflée par ce nuage. J’avais aussi l’impression d’être emportée par le vent. À certains moments même nous pouvions apercevoir le vent ou quelques formes. Lorsque nous en avons discuté à la suite du visionnement, je suis restée sans mot. Tout était à l'intérieur de moi. Je n’ai malheureusement pas le cartel de cette œuvre, mais je sais que nous l’avons tous vu puisque ce sont les guides qui nous y ont emmenés. Pour moi là il s’agissait de l’art. Pourquoi plus cette œuvre qu’un autre ?

Festival du nouveau cinéma

Bonjour,

Premièrement, j'ai été très contente d'avoir l'opportunité pour la première fois d'assister au Festival. Au début, je ne pensais pas du tout que le réalisateur allais être là puisque lors de la rencontre, les directeurs n'étaient pas certains. J'ai beaucoup apprécié de voir le film. J'ai bien aimé l'histoire vu que je n'ai pas lu le roman. Je ne m'attendais pas à une histoire d'amour comme celle-là. Lors des premiers moments, je croyais que le sexe aurait été plus voyant. Je m'explique; que nous soyons capable de voir leur partie, mais non en fait le film a été réaliser d'une façon qui, selon moi, rend le film encore plus magique. Nous voyons les scènes mais aucune partie n'est dévoilée et pourtant on a très bien compris ce qu'ils étaient en train de faire. Je croyais que le film allais être long et redondant, mais non! J'ai aimé l'histoire qui m’a fait rire. J'ai aussi apprécié le montage et les plans de caméra. C'était plaisant de pouvoir poser des questions au réalisateur afin d'en apprendre davantage sur le film mais aussi sur lui. Je le remercie d'avoir pris le temps de nous répondre. On pouvait voir à quel point il était fier de son travail mais aussi qu'il aimait ce qu'il faisait. En plus, il avait un certain sens de l'humour. Aussitôt que j'ai la possibilité de réécouter le film, je le ferais !

Rencontre avec les directeur du FNC

La rencontre avec les directeurs fut fort intéressante. Malgré le fait que nous soyons congelés et ainsi déconcentré, ce qu'ils nous expliquaient était enrichissant. Les bandes- annonces étaient parfois trop courte ce qui a fait en sorte que j'étais moins attiré par ces films-là. J'aurais préféré qu'elles soient parfois plus longues. Ce qui nous a été présenté semblait être de très bon film et certain m'ont marqué plus que d'autre, comme par exemple; Mélancholia, Snowtown, Tomboy, etc. Les films sont, comment dire, différent des films que nous sommes habitué de voir. Certains semblaient spéciaux. Je savais qu’ils devaient écouter des films pour recruter des films mais je n’aurais jamais pensé qu’ils en écoutaient autant. Comme l’a souligné le premier, dont j’ai oublié le nom et je m’en excuse, parfois lorsque le film n’est pas accrocheur, ils quittent la salle et vont voir d’autres films. J’ai vraiment hâte d’aller au festival du nouveau cinéma depuis qu’ils nous ont décrit l’environnement dans lequel ça se passera et aussi comment. J’ai trouvé intéressant qu’ils aient un quartier général avec plein d’activité. Par contre, j’aurai aimé en voir plus ou au moins que les bandes annonces soient un peu plus longue pour nous permettre de voir de quoi sera question le film. Par ailleurs, j’ai bien aimé la présentation en général et ils étaient sympathiques. Vivement le FNC!

Conférence avec Sophie Deraspe

 

Sophie Deraspe

Je trouve que Sophie est une cinéaste hors pair, elle a peut-être fait de petites choses mais elle a su les faire à sa manière, ce que j'admire plus que tout chez elle (et chez Raphaëlle aussi). Elle a réalisé rechercher Victor Pellerin et signe vitaux. Je trouve que Sophie est très courageuse et elle aime vraiment ce qu'elle fait et on peut le ressentir. Elle a une patience incroyable. Je ne crois pas avoir autant de patience qu'elle. Ça lui a pris sept ans pour faire Rechercher Victor Pellerin. Je crois que je ne serais pas vraiment capable d'attendre et de prendre tout ce temps pour faire un film. J'ai de la difficulté à garder patience pour voir le résultat final. Ce n’est pas tout le monde qui continuerait leur métier alors qu'on leur propose un poste plus payant. J'ai trouvé très intéressant le fait qu'elle ait choisi ses personnages par feeling et que ce soit elle qui soit allé chercher ses acteurs alors que tous les autres font passer des auditions. J’ai aussi aimé son idée du fait que c’était un faux documentaire et c’est donc pourquoi elle a inventé un faux personnage. J’avoue que j’ai été manipulé parce que j’étais certaine que sa famille allait le retrouver. Lorsque j’ai appris que c’était un faux personnage et que j’ai compris lorsqu’elle nous l’avait dit en plus qu’elle nous manipulait lorsqu’elle a mentionné qu’elle était manipulatrice. Bref, j’ai bien aimé la conférence et rencontrer Sophie Deraspe.

Conférence de Raphaelle de Groot

Les recueils des empreintes faites sur les couvertures de livres d'une bibliothèque.

Premièrement, je tiens à dire qu'au début j'étais septique d'aimer son type d'art par les images que nous avons vu lors de l'accueil des nouveaux étudiants en Art et Lettres. Lors de cette conférence, j'ai vu son travail sous un autre angle que je ne croyais pas voir. J'ai adoré ce qu'elle racontait puisqu'elle nous expliquait pourquoi et qu'est-ce qu'elle avait faite. J'ai adoré ses idées. Elle est vraiment passionnée parce qu'elle fait. Moi personnellement je n'aurai probablement pas passé tout un bottin téléphonique au peigne fin surtout pour tous les reclasser et faire toutes les maisons les unes après les autres dans le but de faire une description de chaque maison, comme celle dont les lumières de noël étaient encore installés. J'ai trouvé ses idées innovatrices parce que c'était la première fois que je voyais certaine chose comme étant de l'art. Par exemple lorsqu'elle a fait affaire avec la police pour savoir comment prélever les empreintes sur les livres d'une bibliothèque. J'ai bien aimé aussi lorsqu'elle nous as parlé du parlement qui a brulé à cause d'une émeute et qu'elle a décidé de parler de l'histoire dans le stationnement de l'ancien parlement par principe qu'avec le temps la peinture s'effacerait puisque les voitures passe sur le stationnement. Les exemples que j'ai nommé sont lesquels j'ai adoré ou qu'ils m'ont marqués, qu'ils m'ont surprise. La seul chose que j'ai moins aimé c'est que j'ai trouvé que la conférence était longue, mais surtout parce que j'avais un autre cours après. Bref, j'ai sous-estimé Raphaëlle et je m'en excuse. J'ai découvert une personnalité qui sort de l'ordinaire. Merci Raphaëlle pour cette conférence.

Anonyme

La musique est ma première passion . Je chante, je joue de la guitare et je commence le piano. Bien sûr, j'aurais pu mettre ou ajouter autre chose comme des livres puisque j'adore aussi lire, mais je trouvais que la musique est beaucoup plus présente. J'ai ajouté beaucoup de rose parce que c'est ma couleur préférée, mais aussi parce qu'elle signifie quelque chose de tellement réaliste dans mon cas. Selon mes sources, le rose signifierait la passion et je suis une personne tellement passionnée. Ce serait aussi la couleur de l'amour tendre. J'ai choisi une photo avec des fleurs puisque les fleurs représentent certaines choses. Par exemple, la marguerite rose représente la confiance, la pureté et la beauté. Je suis quelqu'un pour qui la confiance est très importante. La beauté peut signifier autant extérieur qu'intérieur. Je crois que toutes les personnes sont belles à leur manière. La rose bleue représente l'amour mais aussi l'espoir éternel. Je pense que c'est très important d'avoir espoir et confiance dans n'importe quelle situation. J'ai mis l'accent sur mes yeux parce que selon moi c'est le début de tout; des sentiments, des appréciations, etc. Le regard veut souvent tout dire.

J'espère que vous avez apprécié.

Amicalement Milly♥